武漢刑事律師

　　神經病犯法會受到懲罰嗎?我國律法明確規定，任何人殺害他人都犯法，都是犯罪行為，不管行為人是不是精神病人，但是根據不一樣的民事行為能力可能承擔的責任不同。那么精神病人違法后要承擔刑事責任嗎?

　　一、精神病人違法后要承擔刑事責任嗎

　　我國《刑法》第18條規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療?！?/p>

　　由此可以看出：

　　1、精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;

　　2、行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;

　　3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以由政府強制醫療。

　　二、精神病人違法應該怎么劃分責任

　　按有無刑事責任能力來分，分為完全無刑事責任能力的精神病人，完全有刑事責任能力的精神病人，限制刑事責任能力的精神病人。

　　第一、完全無刑事責任能力的精神病人

　　刑法第18條第1款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療?！庇纱丝梢钥闯觯?/p>

　　1、精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;

　　2、行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;

　　3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以由政府強制醫療。

　　第二、完全有刑事責任能力的精神病人

　　刑法第18條第2款規定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

　　第三、限制刑事責任能力的精神病人

　　刑法第18條第3款規定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑熑文芰Φ木癫∪?，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

　　三、精神病人有違法行為是否行政處罰

　　很多人不知道精神病人有違法行為是否行政處罰，一般行政處罰法規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。根據這一規定，對于精神病人的違反行政管理的行為，只有行為人在實施違法行為時處于精神病狀態才不受行政處罰。如果患有精神病的人在實施行政違法行為時精神正常，沒有失去意志能力，仍然要給以行政處罰。

　　綜上所述，精神病人應否負刑事責任，要看當時的情況，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力。