武漢刑事律師

以前做公安的時候，對盜竊和搶劫兩種案件持兩種截然不同的鮮明態度。覺得小偷小摸尚可回頭，對搶劫卻是滿心厭惡。抓到小偷小摸的人，經?？嘈钠瓶诮逃麄兏男皻w正，好好做人。但是一旦涉及暴力，社會危害性大的搶劫，一心想的就是把證據做實，做成鐵案，讓他們不再害人。

和盜竊相比，搶劫顯然是重罪，在搶劫罪中，有的是一開始就是搶劫，而有的是從其它罪名轉變為搶劫的，從盜竊轉化為搶劫最常見，尤其是入室盜竊，很多小偷入室盜竊是沒被人發現就盜竊，被人發現就搶劫。

房屋不僅是個人生活的空間，其更大意義在于，他是個人安全的最后一道防線。入室盜竊對于對盜者而言，其危害不僅僅是損失財產那么簡單。竊賊作案時多是有備而來，身上一般都會帶有刀具防身，當毫無防備的人們不小心與正在實施盜竊的歹徒遭遇時就往往會處于劣勢，歹徒在情急之下極易產生搶劫、劫持、強奸、傷害和殺人滅口等行為，給人們的身心和生命造成巨大的傷害。對屋主的財產和人身安全造成一定的威脅。

做了律師之后，辦了很多盜竊案。開始慢慢意識到，盜竊和搶劫之間，有時候界限很模糊，并沒有那么清晰的劃定。特別是轉化型搶劫，一念之差，天壤之別。

最近辦理的一個案件，檢察院建議定搶劫罪，最后判決結果定盜竊，讓我對轉化型搶劫有了更深入的認識。

本來是個挺稀松平常的刑事案件。當事人曾兩度因盜竊罪判處有期徒刑并處罰金;深夜通過攀爬防盜網，翻越陽臺，進入室內，翻動手包，竊取現金;逃跑時碰到東西，驚醒被害人，被被害人夫婦當場發現。被害人持刀防衛，當事人情急之下與被害人爭奪菜刀，造成被害人受傷，當事人掙脫后逃跑。

本案中，當事人偷完錢都打算逃跑了，肯定沒有搶劫的意圖。但是，按法律規定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照即搶劫罪的規定定罪處罰。就本案來講，當事人被發現后逃跑性質上還是盜竊，但是在逃跑時為抗拒抓捕，使受害人受傷的行為，就很容易在司法實踐中被判定由盜竊轉化為搶劫。

入室盜竊、使用暴力、抗拒抓捕……關于轉化型搶劫的三個特征，當事人的每一條都符合!再加上一個累犯，此案似乎辯無可辯。辦案機關也是信心滿滿：“此案證據確鑿，就等著判搶劫吧!”一旦構成搶劫，起刑點就變為10年，哪怕只搶到500元!

經過仔細分析，查閱案件，多次會見，與辦案機關積極溝通，團隊一致覺得或許努力一把，還是有一線生機的!照例會將案子的每個細節都了解的清清楚楚，雖然困難重重，然而但凡有一絲希望，就要全力以赴。在稀松平常的案子中獲得突破，才更能體現刑事律師的價值所在!

最終整理了本案的核心突破點：

首先，當事人沒有搶劫的主觀故意。

當事人未攜帶工具，且其兩度盜竊入獄，期間認真學習盜竊罪相關知識，對轉化型搶劫與盜竊之間的量刑區別了如指掌，如果不是感覺情形異常危急，不會做出抗拒抓捕等行為，使得自己的行為轉化為搶劫，從而加重自己的處罰。

其次，被告人并沒有當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為。

打架這種事，主要靠一個勇字，小偷在氣勢上本身已經輸了，如果能夠跑掉，他是不會跟你拼命的。被告人在被刀砍中的情況下，只想趕緊離開現場去醫院檢查傷勢，故有推搡被害人的行為，在掙脫被害人后迅速離開案發現場。

本案中辦案機關在辦案過程中出現了漏洞，未對受害人傷情進行鑒定，甚至都未取證，為辯護留下了空間。

最后，當事人后面的推搡行為屬于正當防衛。

這里涉及到一個比較有爭議的問題。就是在盜竊活動中，犯罪嫌疑人是否有防衛權?！袄鲜筮^街,人人喊打”似乎已經成了人們抓到小偷而群起而共同打之的定式了。

誠然被告人實施的盜竊行為，是違背法律規定的，應當受到法律的制裁，但是，在面對不法侵害的時候，法律并沒有剝奪被告人正當防衛的權利。

具體而言：被告人反抗行為出于防衛本能，被告人反抗行為并不是有預謀的，乃是當時的危急情況所迫，在被砍的頭破血流后，生命面臨威脅才出于防衛的本能反抗;被告人的防衛程度沒有超過必要的限度，面對突如其來的意外傷害，被告人不得不進行正當防衛，以保護自己的身體不再受到進一步的傷害，故推開被害人，與被害人有輕微的肢體接觸，最后擺脫被害人，離開現場。盡管情勢危急，內心慌亂，被告人自始至終非?？酥?，沒有給被害人造成任何人身損失。

以上幾點，辯護團隊與辦案機關和檢察院并沒有達成一致，團隊也一度非常沮喪，但是本著勝不驕敗不餒的精神，繼續不斷努力!

最終，我們的觀點得到了法官的支持。法官和檢察官甚至由于意見分歧，在法庭上吵了起來。作為法律從業者，看到這一幕其實內心是欣喜的，不僅是對于這一個案件，而是感覺到中國現在司法環境的不斷進步。

本案判決結果：盜竊，九個月!

通過辦理本案，更體會到法律博大精深，學無止境。書本上的理論知識，到了司法實踐中運用起來，可謂精彩紛呈。仔細想來，不管案件多大，終歸是由一個個基礎法律事實構成，進一步可被梳理為一層層的法律關系。認真對待案件，其實是在不斷夯實業務能力。

不禁想起廣為流傳的“一萬小時定律”。這個定律認為，不管你做什么事情，只要堅持一萬小時，基本上都可以成為該領域的專家。另一種解釋便是，人們眼中的天才之所以卓越非凡，并非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。

世間的道理無非如此，再復雜、疑難、勝率小的案子，盡心盡力的去做，總會有些突破點。只是很多律師都會計較成本，我為了這么點錢值得這么認真對待這個案子么?

其實，辦理每一個案子的過程,就是學習的過程，更是司法實務能力提升的過程。不管什么案件，深入、細致，也許就能帶來不一樣的結果。但凡是認真對待一個案件，從頭到尾認真研究和用心去做的案子，沒有什么難點。