來源:武漢刑事律師 網址:http://www.nasty-natty.com/ 時間:2022-04-15 10:04:06
一般情況下,當我們被他人毆打時,我們的第一反應就是要反抗,讓他人停止對自己的侵害,這時我們反抗的行為可能會被認定為正當防衛也有可能會被認定為防衛過當,我們要如何區分呢?接下來將由小編為您介紹相關方面的知識,希望能夠幫助大家解決相應的問題。趕緊隨著小編的視角一起來看看吧!
?
一、女子打死家暴丈夫被判防衛過當
2021年1月21日,王某桃來到公安機關報案,稱長期遭遇丈夫家暴。當警察通知村干部來到王某桃所說的與丈夫發生沖突的地點時,卻發現她的丈夫已經死亡。
法院認為王某桃的行為構成防衛過當,判決其犯故意傷害罪,判處有期徒刑六年六個月。
二、什么情況下算防衛過當
防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。
防衛過當具有兩方面的特征:
1、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;
2、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度,也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
三、正當防衛的限度條件
(一)必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產及其他合法權利,才能實施正當防衛;
(二)必須是針對不法侵害行為而進行的防衛;
(三)必須是針對實施不法侵害行為的人進行的防衛;
(四)必須是對正在進行的不法行為進行的防衛;
(五)正當防衛不能明顯超過必要的限度。
《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
以上就是小編為您整理的關于女子打死家暴丈夫被判防衛過當,什么情況下算防衛過當的相關內容。綜上所述,當我們為了制止正在受到的傷害而過度傷害他人時就會被認定為防衛過當了。以上相關內容,希望能對大家有所幫助。如果大家還有其他法律問題,歡迎咨詢平臺律師,在線律師會為大家進行專業的解答。
2021年1月21日,王某桃來到公安機關報案,稱長期遭遇丈夫家暴。當警察通知村干部來到王某桃所說的與丈夫發生沖突的地點時,卻發現她的丈夫已經死亡。
法院認為王某桃的行為構成防衛過當,判決其犯故意傷害罪,判處有期徒刑六年六個月。
成 人影片 免费观看10分钟多的